고가용성 솔루션 장단점 비교 썸네일형 리스트형 [draft] 고가용성 솔루션의 장단점 비교 고가용성(HA) 솔루션의 장단점 비교Keepalived, HAProxy 구성장점고가용성Corosync와 Pacemaker는 서버의 상태를 모니터링하고 장애 조치를 자동으로 처리합니다.AA여러 리소스와 서비스의 의존성을 관리할 수 있어 복잡한 클러스터 환경에 적합합니다.유연한 리소스 관리pcs를 사용하면 클러스터 리소스를 쉽게 구성하고 관리할 수 있습니다.각 리소스의 우선 순위, 상태 및 제약 조건을 정의할 수 있어 복잡한 서비스 요구 사항을 처리할 수 있습니다.다양한 서비스 지원데이터베이스, 파일 시스템 등 다양한 서비스를 고가용성으로 운영할 수 있습니다.단점구성 복잡성초기 설정 및 관리가 상대적으로 복잡하여 HA 클러스터의 이해가 필요합니다.리소스 오버헤드추가적인 리소스가 필요할 수 있으며 관리 비용이.. 더보기 이전 1 다음
